2025ねん 10がつ 1にち(げつよーび、晴れ)

8月9月大学休みだからって図書館閉館時間早くて死ぬ!( -д-)ノ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



今回の考古学・歴史ニュースはやぱこの遺跡はレベチ!( ・Д・)ってお話です(*・ω・)ノ




中国の三星堆遺跡はこれまでも扱ってますね~。

「古代の宇宙人」とかで大好きそうな見た目なのに使ってるの見たことないや~(*^・ェ・)ノ








ってことで以下が今回の記事!(*・ω・)ノ




✨ 魅惑の序章:埋もれた文明が、今、目覚める

地中から顔を出す巨大な青銅仮面。刻まれた幾何学模様と複雑な文様。かつて「失われた王国」と呼ばれた古蜀の遺産・三星堆(サンシンデイ)。その出土品は、その奇異さゆえに、世界中の考古学者と好奇心を掻き立てる人々を魅了してきた。

しかし、近年の発掘と分析は、それらをただの“奇怪な美術品”と見るにはあまりに多くの手がかりを与えている。金・玉・絹・象牙・水路遺構……3000年前の宗教、技術、都市構造、外交関係。それらをひとつの文明として編み直そうとする試みが、今まさに進行中だ。

この記事では、最近公開された国内外の記事を元に、三星堆遺跡の新たな発見と、それが投げかける新たな謎を「あるけまや」風に、じっくり、長めに、読み応えある語りでお伝えする。






🏺 出土品の数と“保存形態”がもたらす意味

まず驚くことに、2022年–2024年の新発掘では、6基の新たな「祭祀坑(さいしこう)」から、1万5,109点以上の文化財が発見され、そのうち4060点ほどがほぼ原型をとどめていたと報じられている。


また、これまでの祭祀坑と併せて整理された出土品は、金、青銅器、玉石器、象牙、絹布など多岐にわたる。 特に注目すべきは、青銅製品が“完全な形”で出てくる例が増えてきたという点だ。


これまでは、祭祀坑内に“破壊・焼却・意図的な破片化”された遺物が混在することが多く、「あえて壊して祭祀に使った」「再生できないかたちで捧げられた」とする仮説が唱えられてきた。


しかし、原型を保つ出土品の増加は、「破壊だけが目的ではなかった」可能性を示している。たとえば、ある青銅仮面や神獣像が保存された状態で遺跡から出てきたことは、それらが“遺物としての役割”を超えて、ある種の恒常的な信仰対象や権威の象徴だったことを示唆するかもしれない。




arukemaya_y201
↑黄金はいいぜ~( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: China’s National Cultural Heritage Administration



🛠 玉石器工房の発見:技術と流通の地平を変える

もっとも衝撃的な発見の一つが、「玉石器(ぎょくせっき)」の生産・加工を行った工房跡である。


この発見は、出土品を「輸入品」「贈与品」などと片付けがちだった過去の見方を揺さぶる。なぜなら、これによって「玉器・石器は三星堆地域で生産されていた可能性」が具体的裏付けを持つからだ。


この工房は祭祀坑が稼働する時期よりも古く、約3500~3400年前、商(殷)代中期に位置する可能性が示されている。 出土したのは、原料、未加工品、破片、完成品といった品々。これらを通じて、当時の技術構成・原料供給・流通経路・部門分業の実態が浮かび上がろうとしている。


この「手工業チェーン」の発見は、これまで断片的にしか語られなかった三星堆文明の“ものづくり力”を、初めて系統立てて描くチャンスとなる。






🌌 絹の発見と「天–地」信仰の復元

2024年、考古学者たちは三星堆の祭祀坑遺構から、「絹(シルク)」の存在を直接示す証拠を発見したと発表した。これは、三星堆における初の絹の確証であり、約3000年前の儀礼において絹が用いられていた可能性を示すものだ。


この発見が特に魅力的なのは、絹という「飛翔する素材」が、天と地をつなぐコミュニケーション手段として祭祀に用いられた可能性を示唆する点だ。当時の人々が、「見えない世界」と「具体的世界」を結びつけようとした儀礼文化を、物質面から裏付ける手がかりになりうる。


過去には、絹の産地や流通経路が謎とされてきたが、三星堆での絹の実証は、その交流圏の拡大、交易ルート、技術伝播という大きなテーマを呼び起こす。




arukemaya_y202
↑ほんと黄金はいいぜ~( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: China’s National Cultural Heritage Administration



🌊 都市構造と水路遺構:古代都市を再構築する手がかり

三星堆遺跡の発掘は、もはや「出土品」を超え、古代都市の骨格を浮かび上がらせる段階にまで来ている。


特に2024年初めの発表によれば、玉工房近傍から、6000平方メートルを超える三段階のテラス、木竹構造の基壇遺構、水路・堀・排水構造群が発見され、東南部では水路が町全体を貫く可能性が示されている。 これによって、三星堆が単なる礼拝空間ではなく、計画性をもった集落あるいは都市としての側面を備えていた可能性が高まった。


また、水路遺構の解析では、自然水流と意図的な排水・堀構造を区別できるという報告もあり、都市インフラとしての水管理が行われていた可能性が浮上している。


このような構造証拠は、三星堆を“宗教空間”以上に、生活と儀礼が混在する多機能な中核拠点として見直す方向を後押しする。






🐘 象牙と隠蔽の戦略:象との関係、権力の象徴

近年の出土報告では、青銅器などが「象牙の下に隠されていた」ケースが複数あり、意図的な埋蔵という視点が注目されている。 象牙は「高貴な副葬物」「交易品」「象徴性の高い素材」として認識されており、それを覆って器物を埋めるという行為は、戦略的・宗教的な意味合いが強いと考えられる。


また、象牙そのものの出土は、当時の交易圏が遠方に及んでいた可能性を示唆する。アジアゾウのものと推定される大型の象牙が、三星堆首長圏に持ち込まれていた、という分析もある。


このような重層的な“隠蔽戦略”と“物質の象徴性”を解きほぐすことは、三星堆の社会構造と宗教構成を理解するうえで避けて通れない編成要因となっている。





arukemaya_y200
↑これ自分の現場で出たら泣き叫ぶと思う……( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: China’s National Cultural Heritage Administration



❓ 新たな謎:金の産地、青銅工房、統合文明

ここまで見てきたように、三星堆研究は発展を続けながらも、多くの謎を抱えている。特に注目すべき未解決課題を、以下に整理しておこう。

  1. 金製品の供給源と量の謎
     修復が進んだ金製出土品の総重量はすでに1.5 kgを超え、未修復品を含めれば約2 kgに達すると報じられている。 この量は、同時期の他文化圏と比較して異例だとされ、金の採掘や流通ルートの所在が大きな謎になっている。

  2. 青銅工房の所在と体系性
     玉石器工房は発見されたが、青銅器(器具、仮面、神獣像など)の製作拠点がまだ確認されていない。出土品をただ輸入・交換の結果とみなす仮説も多いが、青銅器製作用の冶金・鋳造施設を発見できなければ、この仮説は揺らぎ続けるだろう。

  3. 多文明融合と固有性のバランス
     三星堆出土品には、中原(黄河域)との類似性を示す形制も見られるが、それらをどう位置づけるかは議論の余地がある。中原文明の影響なのか、同時代別文明の交流の結果なのか。三星堆文明を「中央王朝の一部」とみるか、「並存する独自文明」とみるか、その曲線上の位置をめぐる見解が揺れている。

  4. 象徴表現の意味論
     大きな目、奇怪な顔、神獣、動植物の混合モチーフ――これらの造形表現には、信仰儀礼、超自然への意志、政治的表象など複数の意図が重なっている可能性が高い。これを読み解く鍵は、類例文明(如く殷・周時代)との比較と、三星堆自身の文脈統御だが、まだ明確な一貫構造は見えていない。

  5. 都市統治・インフラ機能の実態
     水路・排水施設、テラス基壇、都市配置……これらは都市域の骨格を形作るものであり、三星堆が実際の都市機能を持っていたかどうかを問う重大な証拠になる。現段階では部分的な発見にとどまり、全体像再構成には至っていない。

  6. 時間軸の複層構造
     祭祀坑に埋蔵された時期と、工房稼働時期、都市構造整備期が必ずしも一致していない可能性がある。時代を重ねて機能が変化したのか、重層文明が折り重なっていたのか。時間軸をどう重ね合わせるかは、研究者たちの肝となる課題だ。





🧭 終わりに向けて:まだ見ぬ声を聞くために

この記事では、三星堆遺跡の最近の発見と、それが示す可能性・謎を可能な限り紡ぎ出してみた。だが、出土品が語りかけてくるその「声」は、まだ完全には解読されていない。

研究の最前線では今日も修復、分析、比較、試論が繰り返されている。次の発表では、金の産地が特定されるかもしれない。青銅工房が見つかるかもしれない。形象表現の「意味論」が新たに書き換えられるかもしれない。

三星堆の3000年前の出土品は、私たちにこう問いかける──「失われた声を、どう聞くか」。その答えは、これからの考古学と人文学の叡智に委ねられている。




arukemaya_y203




おわりに

遺物の出方がエグいのよね~。

青銅器も金も他の遺物に比べて保存されやすいからってのもあるんだけれど、こんな組み合わせは例を見ないと思う。


まぁ考古学者ってたくさん遺物を見てるせいか、遺物出ても嬉しくないのよね。

感情死んでるw

身の周り見ててもそういうパターンは多い。



ま、たまには喜ぶけどね!ヾ(´ω`=´ω`)ノ



私の場合は、自分で作ってる数式上、ここの建造物をこの堆積で掘ればこれこれの遺物がそれぞれこれくらい出るはずっていう予測が立ってるからそれに即して出てくれるとめちゃ嬉しい。

でも膨大に出る土器破片群を見て、「もういいよ( ・Д・)」ってなる。




だって、洗浄とか注記はやってもらうけれど、基礎分類・計量・撮影とかの記録は独りでやるんだもん。

期間短いから(限られた予算内で発掘の方に時間を当てたいから)、なまらつらい。

最近はモノ出過ぎて実測図書く余裕もない。

大事なことだからもう一度言う、なまらつらい!( ・Д・)




何はともあれ、

やぱ黄金だけでウラヤマなのに組み合わせとかずるいな!( ・Д・)



↓マヤ遺跡の調査速報等をアップしてます!↓
↓祝!登録者数1000人突破!↓
↓逃避行動で実験考古学キャンプとかゲーム実況もやってるよ!(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ぃょぅ!↓