2025ねん 1がつ 28にち(すいよーび、晴れ)

たくさん寝てるのに朝からなんかずっと眠いんですけど!( ・Д・)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

arukemaya_y498
↑なんかこういう現場写真好き!( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: Denis Gliksman / INRAP


今回の考古学・歴史ニュースは考古学者が遺体を特定、300年来の謎がほどけた話( ・Д・)ってお話です(*・ω・)ノ



📰はじめに


2019年の火災で世界を震わせた、フランス・パリのノートルダム大聖堂。
再建工事に向けた調査のなかで、2022年、床下から複数の人骨と鉛製の棺が発見された。


この発見自体は当時もニュースになったが、その後の分析によって、長らく正体不明だった人物の身元が、かなり具体的に判明してきた


しかも、その人物は――
300年以上前から「ここに眠っているはずなのに、見つからなかった人物」だった可能性が高い。




🪦 ノートルダムの床下で何が見つかったのか

見つかったのは、大聖堂の中心部にあたる場所に埋められていた鉛の棺。
鉛は高価で加工も難しく、主に高位の人物の埋葬に用いられていた。

同時に発見された別の棺は、銘文などから17世紀の高位聖職者アントワーヌ・ド・ラ・ポルトだと比較的早く特定された。

だが、もう一体の遺体には名前を示すものがなかった。


それにもかかわらず、

  • 埋葬位置は特等席

  • 棺は鉛製

  • 丁重な扱い

この条件がそろっている。

そこで研究者たちは、この人物を仮に
「騎士(ホースマン)」と呼び、詳細な分析を進めることになった。



arukemaya_y496
↑からっぽですね!( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: Denis Gliksman / INRAP


🐎 なぜ「騎士」だと分かったのか?

剣も鎧も出てきていない。それなのに、なぜ「騎士」なのか。

決め手になったのは、骨の特徴だった。

  • 骨盤

  • 大腿骨

  • 股関節まわり

これらに、長年にわたって馬に乗り続けた人に特有の変形が見られた。

つまりこの人物は、

日常的に馬に乗る
→ それもかなりの頻度で
→ 若い頃から続けていた

可能性が高い。

さらに、骨には重い病気の痕跡も残っていた。結核に由来する病変、そして慢性的な炎症。

歴史資料と照らし合わせると、ここで一人の人物が浮かび上がってくる。




🕵️ 300年来の行方不明者がいた

16世紀フランス・ルネサンス期の詩人
ジョアシャン・デュ・ベレー

彼は、亡くなった後にノートルダム大聖堂へ埋葬されたと記録されている。
ところが18世紀以降、墓の所在が分からなくなり、「どこに眠っているのか分からない人物」になっていた。

研究チームは、

  • 死亡時の年齢

  • 病気の記録

  • 生活様式(騎乗)

  • 埋葬の格式

これらがデュ・ベレーの史料とよく一致すると指摘している。

現時点では100%の断定ではないが、「最有力候補」であることはほぼ間違いない、という評価だ。




arukemaya_y497
↑彼がデュ・ベレーらしい!( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載)

🧪 考古学は「確率」を積み上げる学問

ここが重要なところ。

考古学の身元特定は、ドラマのように「DNA一致!解決!」とはいかない。

  • 年代

  • 病理

  • 生活痕

  • 文献記録

これらを一つずつ重ねて、最も矛盾の少ない人物像に近づいていく

だからこそ今回の発見は、「完全解決」ではなく、
300年越しの歴史ミステリーが、ようやく輪郭を持ち始めた瞬間とも言える。




🏛️ ノートルダム大聖堂は「墓でもあった」

ノートルダム大聖堂は、祈りの場であると同時に、長いあいだ埋葬の特等席でもあった。

高位聖職者、貴族、重要人物――彼らは大聖堂の床下に眠り、時代の変化のなかで忘れられていった。


2019年の火災は悲劇だった。

だが、その後の修復工事がなければ、この人物は今も「名もなき遺体」のままだったかもしれない。



🔮 火災が呼び起こした、もう一つの歴史

建物は壊れた。
だが同時に、眠っていた記憶が掘り起こされた

文明の遺跡は、壊れたときにだけ語り始めることがある。

ノートルダムの床下で起きたのは、
まさにそんな出来事だった。



arukemaya_y498
arukemaya_y497
arukemaya_y499
↑現代の考古学って感じですね~!( ・Д・)(「Smithonian Magazine」の記事内画像より転載;credit: Denis Gliksman / INRAP




おわりに

この前、共同研究会に行ったら、古王朝やってるヒエログリフ読めないエジプト考古学者に対してヒエログリフ読める新しい時期やってるエジプトロジストがバカにしてるって聞いた。マヤニストって表現もあるんだけど、うちらは別にマヤ文字読めるか読めないかで差別はないんだけどな。やっぱり文献史データ量が豊富だから傲慢になるのかな?

やってる時期が違うわけだし、そもそも専門も違う気がするんだけれど、歴史時代だって歴史考古学のような文献使う人がメジャーにしてもその中でガチガチの考古学者がいてもいい気がするけれど違うのだろうか・・・変なとこで差別してないで仲良く研究すりゃあいいのに、よっぽど暇なんだなと思ってしまうぜ!( ・Д・)←一番バカにしてるw



なにはともあれ・・・・・・

歴史と接続する考古学っていいよね!( ・Д・)







↓マヤ遺跡の調査速報等をアップしてます!↓
↓祝!登録者数1000人突破!↓
↓逃避行動で実験考古学キャンプとかゲーム実況もやってるよ!(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ぃょぅ!↓