↑これサムネにしてYoutubeも簡単に動画作れたらいいのにとは思うが・・・現状むり！( ・Д・)
今回の考古学・歴史ニュースは「中国・河南省の王荘遺跡で、5000年前の“初期の君主級”の墓が見つかったらしい！ しかもこれ、同時代の中国世界そのものの見え方まで少し変えてくるかも？( ・Д・)」ってお話です(*･ω･)ノ
📰 はじめに
「5000年前の君主の墓を発見」と聞くと、つい“最初の王がついに見つかった！”みたいに受け取りたくなるよね。
でも今回の発見のおもしろいところは、そこを単純化しにくいところなんだ。
というのも、この墓が見つかった王荘遺跡は、まだ後の夏・殷・周みたいな王朝国家よりずっと前の新石器時代の遺跡なんだよね。それでも発掘チームは、墓の規模、副葬品の量、棺と椁を備えた構造などから、被葬者は「古国の君主級」だった可能性が高いと見ている。王荘遺跡のM27号墓は、面積17平方メートル超で、100点超の土器、約200点の玉製小型装身具、骨器、豚の下顎骨などを伴い、発掘チームは遺跡全体が先史王国の都城だった可能性まで示している。
しかもこの話、単に「でかい墓が出ました」で終わらない。
むしろ大事なのは、5000年前の中国が、まだ一つの中心からまっすぐ王朝国家へ進んでいく単線的な世界ではなかった、ということなんだよね。同じころの中国には、東方の大汶口文化、北東の紅山文化、長江下流の良渚文化、黄河中流の仰韶系文化など、かなり複数の地域文化が並び立っていた。しかもそれぞれが、玉器、儀礼、墓制、都市化のしかたを違う形で発達させていた。つまり今回の発見は、「最初の王」探しというより、「複数の複雑社会が並んでいた時代に、王荘はどこまで国家っぽかったのか」を問う話なんだ。
🗺️ まず、王荘遺跡ってどんな場所なのか
王荘遺跡は中国・河南省永城市にある大規模集落で、文化的には大汶口文化の中晩期に属するとされている。大汶口文化自体は、だいたい紀元前4500〜2700年ごろの新石器文化で、精巧な土器、玉器や骨器、壁に囲まれた集落、高位墓での豊かな副葬、そして豚の頭骨や下顎骨を伴う墓葬で知られている。つまり今回見つかった「豚の下顎骨が多い墓」という特徴は、偶然の変な癖ではなく、大汶口文化の高位墓の文脈にかなりちゃんと乗っているんだよね。
ただ、王荘がおもしろいのは、単なる“典型的な大汶口文化の一遺跡”ではないところだ。新華社や中国系報道では、王荘遺跡の出土遺物には、大汶口文化だけでなく、中原の仰韶文化、南方の屈家嶺文化、さらに良渚文化の要素まで見られるとされている。発掘関係者は、王荘を「多元文化交流のるつぼ」と表現していて、東方海岱地域、中原、長江流域の文化要素が交わる場所だった可能性を強調している。つまりここは、地方色の強い一集落というより、地域間交流の結節点みたいな場所だったわけだ。
🌏 同時代の中国世界って、どんな段階だったのか
この時代の中国を、つい「文明の夜明け前」みたいにひとまとめで言いたくなるけど、実際にはもうかなり差がついている。
大汶口文化では高位墓や玉器、副葬の差が目立ち、良渚では巨大な城と膨大な玉器副葬墓が出て、紅山では玉製の龍形器や祭祀的遺構が目立つ。さらに黄河平原では、地域文化どうしの接触が進み、後の龍山文化や青銅器時代につながる要素が混ざり始めている。ブリタニカも、3千年紀にかけて各地の地域文化が相互作用を強め、東方系の土器・玉器・墓制の影響が北中国平原へ入りこんでいったと整理している。
だから今回の王荘の話は、
「中国文明がここで始まった」
というより、
「複数の有力な地域文化がせめぎ合い、混ざり合う中で、王荘のような場所ではかなり強い階層化と支配のかたちが出ていた」
と見たほうが自然なんだよね。
ここを雑に一本線にすると、むしろ今回の発見のおもしろさが薄れちゃう。
👑 そして今回の主役、M27号墓
で、その王荘で見つかったのがM27号墓。
この墓は長さ約4.5〜4.8メートル、幅約3.5〜3.7メートル、総面積17平方メートル超で、大汶口文化墓としては特に大きい部類に入る。しかも内棺と外棺を備え、副葬品は350点以上。100点超の土器、約200点の玉製装身具、骨器、動物骨、それに複雑な文様の象牙製品まで含まれていた。これだけでもう、普通の人の墓ではない感じがすごい。発掘チームは副葬品の格式から、被葬者を「古国の君主級」とみている。
しかもこの年の発掘では、王荘遺跡から大汶口文化墓が45基新たに見つかっていて、うち27基が整理済み、総出土遺物は1000点を超えている。その中でもM27は別格で、報道では「大汶口文化期の中でも最大級で、もっとも副葬品が豊富な墓の一つ」として扱われている。つまり今回の墓が強いのは、単体で大きいだけじゃなく、同じ墓地の中でも明らかに突出しているところなんだよね。
🐖 豚の下顎骨って、なぜそんなに大事なのか
今回の記事群を読むと、やたら出てくるんだよね。豚の下顎骨。
でもこれ、ただの食べ残し扱いではない。
大汶口文化では、豚の頭骨や下顎骨は富や地位と関わる墓葬要素として知られている。王荘でも高位墓に豚の下顎骨が多く見られ、発掘チームはこれを富の象徴として説明している。Popular Mechanics でも、「この墓で最も目立つ動物骨である豚の下顎骨は wealth のサインだった」と紹介している。つまり今回の墓で豚の下顎骨が目立つのは、単なる副食の記録ではなく、富と威信の可視化なんだよね。
こういうの、地味に好きなんだよなあ。
王権の初期形態って、いきなり巨大宮殿や青銅器だけで現れるわけじゃない。
むしろ、何をどれだけ死者に添えられるか、何が富の記号として通用していたか、みたいなところにかなり出る。
豚の顎って、見た目は地味だけど、社会の序列がかなりむき出しに出る資料なんだよね。
🧨 しかもこの墓、すでに壊されていたらしい
ここもかなり面白いところ。
M27号墓は、ただ豪華なまま残っていたわけじゃない。
発掘報道によると、墓はかなり早い段階で深刻な破壊を受けていて、木棺内の人骨の大部分は失われ、足指骨が少し残る程度だった。小さな玉器は棺の内外に散らばり、石製の儀礼用刃器の多くは意図的に壊されていた可能性があるという。考古学者は、埋葬の後まもなく何らかの形で墓が破壊された可能性を考えている。
これ、かなり意味深だよね。
単に「王っぽい墓がありました」ではなく、その墓が早い時点で壊されている。
つまりそこには、支配の安定だけじゃなく、対立や権力闘争、あるいは儀礼的破壊みたいな別の可能性まで見えてくる。
初期国家っぽいものが見えると同時に、その不安定さまで一緒に見えてくるのが、今回の発見のいやらしいところなんだ。
🧠 あるけまや的に、ここがいちばん面白い
あるけまや的に今回おもしろいのは、「王の墓っぽい！」でテンションを上げつつも、その一言では片づかないところなんだよね。
たしかに、M27号墓はでかい。
副葬品も多い。
階層化もはっきり見える。
そして発掘チームが「先史王国の都かもしれない」と言いたくなるのも、かなり分かる。
でも、その一方で王荘は“文化のるつぼ”でもある。
東方の大汶口だけじゃなく、中原の仰韶、南方の屈家嶺、さらに良渚まで、いろんな要素が混ざっている。
つまりここで見えている支配の形は、「一つの中心文明が完成へ向かう姿」というより、複数の地域文化が交差する中で立ち上がった、かなり早い段階の王権っぽさなんだよね。
だからこそおもしろい。完成された王朝国家の墓じゃなくて、国家になる手前の、でももうかなり国家っぽい墓なんだ。
↑このレベルで国家成立直前とは思えないんだけどね！( ・Д・)（「新华网」の記事内画像より転載）
✍️ あるけまや的まとめ
今回の話を雑に言うと、
河南省永城市の王荘遺跡で見つかったM27号墓は、約5000年前の大汶口文化中晩期に属する特大型墓で、内棺・外棺を備え、350点以上の副葬品を伴っていた。発掘チームは、規模と副葬品の格式から被葬者を「古国の君主級」とみていて、王荘遺跡そのものも先史王国の都だった可能性があるとしている。しかも遺跡全体は大汶口文化を主体としながら、仰韶・屈家嶺・良渚など複数地域文化の要素を含み、王荘が多元文化交流の場だったことも強く示している。
だから今回の発見は、
「5000年前の王の墓が出た」
だけじゃなく、
「複数の地域文化が並び立ち、混ざり合っていた時代に、かなり強い支配の形がすでに現れていた」
というところまで見せてくる。
王朝の前に、もう王っぽい墓がある。
でもそれは、完成済みの国家の証拠というより、国家になりかけの世界の濃い断面なんだよね。
こういう発見、かなり好きなんだよなあ( ・Д・)
なにはともあれ・・・・・・
“最初の王”を探したくなる気持ちは分かるけど、考古学ってだいたいその一歩手前の、いちばん面白いところを見せてくるよね！( ・Д・)
コメントする