今回の考古学・歴史ニュースは
「クレタ島の新空港レーダー予定地から、宮殿成立より千年以上前に築き始められ、八重の石壁と迷路状の通路を備えた巨大円形建築が現れ、その正体と保存をめぐって考古学者と現代社会が二つの迷宮へ入り込んだって話!( ・Д・)」
ってお話です(*・ω・)ノ
📰はじめに
クレタ島中央部、カステリの町を見下ろす標高494メートルのパポウラ丘。
その頂上は、新しく建設される国際空港の航空機監視システムを置く場所として選ばれていた。
空港を安全に運用するには、周囲を広く見渡せる高所が必要である。そしてパポウラの頂は、まさにその条件を満たしていた。
ところが2024年、レーダー設置に先立つ発掘調査を進めると、地中から石壁が現れた。
一本ではない。
中心を囲むように、円、また円、その外にも円が続く。
上空から見ると巨大な車輪にも見えるが、内部には放射状の壁と狭い出入口が入り組み、中心へ進むほど迷路のようになる。
直径約48メートル。面積約1,800平方メートル。
ミノア考古学で、これほど巨大かつ複雑な円形建築は知られていなかった。
現代の航空機を導くはずだった場所から、約5,000年前に始まるかもしれない未知の建築が、人々を過去へ導き始めたのである。
🐂 ミノタウロスの島で、本物の迷宮が見つかった?
クレタ島の迷宮と聞けば、まず思い浮かぶのはミノタウロスの物語だろう。
伝説によれば、クレタ島の王ミノスは、牛の頭と人間の身体を持つ怪物ミノタウロスを隠すため、名工ダイダロスに巨大な迷宮を造らせた。
アテナイから送られた若者テセウスは、ミノス王の娘アリアドネから糸玉を受け取り、その糸をたどって怪物を倒し、迷宮から脱出したという。
パポウラの建築は、公式発表でも「ほとんどダイダロス的」と表現されるほど複雑である。クレタ島で本当に迷路状の遺構が現れたとなれば、ミノタウロスと結び付けたくなるのも当然だ。
しかし、ここは慎重にならなければならない。
テセウスとミノタウロスの物語は、ミノア文明の人々自身が書き残した記録ではない。後世のギリシア人によって語られ、文字にされた神話であり、紀元前第3千年紀のパポウラ丘と直接結び付ける証拠はない。
クノッソスから出土した後代の線文字B文書には、「迷宮の女主人」と解釈される神格へ蜂蜜を捧げた記録がある。ただし、この「迷宮」という語の読み方や意味には議論があり、それが具体的な建物を示すのか、宗教的な概念や場所の名なのかも分からない。
したがって、パポウラは「神話の迷宮が発見された遺跡」ではない。
現段階でいえるのは、狭い開口部で結ばれた多数の空間が円環状に配置され、人が中心へ簡単に直進できない、文字どおり迷路のような建築だったということだけである。
だが、後世の神話と同一視できないからこそ面白い。
神話が生まれるよりはるか以前のクレタ島で、人々はなぜ、これほど複雑な円環を山頂に築いたのだろうか?
🏺 「ミノア人」という名を、彼ら自身は知らなかった
パポウラの建物を造った人々を、現在の私たちは「ミノア人」と呼んでいる。
しかし彼らが自分たちを何と呼んでいたのかは分からない。
「ミノア文明」という名称は、20世紀初頭にクノッソスを発掘したイギリスの考古学者アーサー・エヴァンズが、神話上のミノス王にちなんで広めたものだった。
1900年に始まったクノッソスの発掘では、巨大な中庭、倉庫、工房、階段、排水設備、色鮮やかな壁画を備えた複雑な建築が姿を現した。エヴァンズはこれを「宮殿」と解釈し、クレタ島にはギリシア本土のミケーネ文明より前に、高度な文明が存在したと論じた。
その後、ファイストス、マリア、ザクロスなどでも宮殿状建築が調査され、ミノア文明は「宮殿を中心とした海洋文明」として描かれるようになった。
だが、この理解にはエヴァンズ自身の時代観や王権観も強く入り込んでいる。
そもそも建物の中央に大きな中庭があるからといって、そこに必ず王が住んでいたとは限らない。政治、宗教、貯蔵、生産、宴会など、複数の活動が重なった施設だった可能性もある。
さらに、ミノア文明の線文字Aはいまだ十分に解読されていない。宮殿を誰が統治し、人々がどのような言葉で制度や信仰を説明していたのかは、現在も多くが不明である。
パポウラの発見は、その宮殿中心の歴史をさらに前へ押し広げる。
最新の調査では、この建物の建設開始は紀元前3000年頃まで遡る可能性がある。クノッソスなどで最初の宮殿が成立する紀元前1900年頃より、約千年も早い。
王宮も官僚制もまだ明瞭ではない時代に、すでに人々は山頂へ集まり、巨大な記念物を造っていたのかもしれない。
↑確かに8重だけどシンプルだね( ・Д・)(「HELLENIC REPUBLIC Ministry of Culture」の記事内画像より転載)
🏛️ 宮殿のない時代、誰が大工事を指揮したのか?
紀元前第3千年紀のクレタ島は、決して宮殿文明の未完成版ではない。
島内には規模や文化の異なる共同体が分布し、農耕と牧畜を営みながら、エーゲ海の島々、ギリシア本土、アナトリア、エジプト方面へつながる海上交流にも参加していた。
石器だけでなく銅や青銅の道具が使われ、精巧な石製容器、印章、土器、装身具が製作された。財の所有や墓の造りには差が現れ、共同体の内部では有力者や集団間の競争も強まっていったと考えられている。
とりわけ南中部のメサラ平原周辺では、分厚い石壁を円形に積んだ「トロス墓」が築かれた。
これらは一人の王だけを葬る墓ではない。何世代にもわたって複数の死者を納め、骨を移動させ、墓の周囲で食事や飲酒を伴う儀礼を行う、共同体の記憶を支える場所だった。
近年の研究では、こうした集合墓が単なる埋葬容器ではなく、人々が集まり、祖先との関係を確認し、社会的な交渉を行う舞台だったことが重視されている。
やがて紀元前第2千年紀に入ると、一部の集合墓は徐々に使われなくなり、宮殿の中庭、山頂聖所、聖なる洞窟など、複数の集落から人々を集める新しい儀礼空間が目立つようになる。
パポウラの建物は、まさにその大きな変化をまたいで使用された可能性がある。
直径48メートルの建物を造るには、石材を集め、運び、加工し、多数の労働者へ食料を供給し、工事の順序を決めなければならない。
そこに王がいた証拠はない。
それでも、複数の共同体を動かす権威、宗教的な理由、あるいは共同作業を成立させる仕組みが存在したはずである。
パポウラは、宮殿が社会を組織する以前に、人々がどのように「大きな集団」になったのかを考える遺跡でもあるのだ。
📡 レーダーを置くはずの山は、1980年から知られていた
パポウラ丘の考古学的存在は、2024年に突然発見されたわけではない。
この場所は少なくとも1980年には考古学者に知られ、古い記録では、遠方へ火や光の合図を送る「烽火台」のような施設と解釈されていた。
しかも山頂には、第二次世界大戦中のドイツ軍が残した構造物もあった。
古代の遺構、近代戦争の施設、そして未来の空港設備が、同じ頂上へ重なっていたのである。
2023年に承認された空港建設の環境影響評価でも、丘の遺跡は烽火台として扱われていた。ところが2024年3月、ドイツ軍施設を撤去し、レーダー設置予定地の発掘を本格化すると、想定とはまるで異なる石壁が現れ始めた。
烽火台にしては大きすぎる。
壁を追うと、別の壁が円を描き、その外側からさらに別の円が現れた。
新空港と接続道路の建設では、パポウラ以外にも少なくとも35か所の遺跡が確認されている。これは工事が遺跡を脅かす一方で、これまで地下に隠れていた文化景観を明らかにする契機にもなっていることを示す。
ただし「工事のおかげで発見できた」とだけ語るのも正確ではない。
丘に遺跡があること自体は知られていた。問題は、地表調査と小規模な確認だけでは、その地下にミノア考古学の常識を変えるほどの巨大建築が眠っていると判断できなかったことだ。
パポウラの発見は、未知の遺跡を見つけた物語であると同時に、既知の小さな遺跡を掘り直したら、正体がまったく変わってしまった物語なのである。
🌀 直径48メートル、中心まで何枚の壁を越えたのか?
2024年の公式発表では、パポウラの建築は八つの石造円環から構成されると説明された。
円環の壁は平均約1.4メートルの厚さを持ち、場所によって異なる高さの地盤上に重なるように築かれている。残存する壁の高さは最大約1.7メートルに達する。
中心部には「ゾーンA」と呼ばれる直径約15メートルの円形建築がある。
その内部は直径約9メートルで、十字状の壁によって四つの区画に分けられていた。持ち送り式に石を少しずつ内側へ迫り出させた構造があり、少なくとも一部にはヴォールト状、あるいは浅い円錐状の上部構造があった可能性が考えられている。
最新調査では、中央建築の漆喰壁に塗装の痕跡も確認された。
ゾーンAの外側には、最大幅約6.9メートルの「ゾーンB」が巡る。さらに外側の円環を放射状の壁が横切り、大小の部屋を造り出している。
それぞれの空間は、広い扉ではなく狭い開口部によってつながっていた。
南西側と北西側には主要入口らしき部分があるが、そこから中心へ一直線に進めたわけではない。壁に沿って方向を変え、狭い場所を抜け、次の円へ入らなければならなかった。
もし人の移動が意図的に制御されていたなら、建築そのものが儀礼の順序を作っていた可能性もある。
外側には大勢が立てる石敷きの空間があり、その奥には限られた者だけが入る中心区画があったのかもしれない。
ただし、現在見えている平面が一度に完成した設計図どおりの姿とは限らない。
複数の建築段階が確認されており、円環や部屋は長い使用期間のなかで追加、修理、閉鎖を繰り返した可能性が高い。
この迷路は、最初から八重だったのではなく、世代を重ねるたびに育っていったのかもしれない。
↑どういう構造物なんだろう・・・( ・Д・)(「HELLENIC REPUBLIC Ministry of Culture」の記事内画像より転載)
⏳ 「4,000年前」から「5,000年前」へ、発掘中に年代が動いた
発見当初、ギリシャ文化省は、パポウラの主な使用時期を紀元前2000~1700年頃と発表した。
これはミノア文明で最初の宮殿が成立し、発展していく古宮殿時代にほぼ重なる。そのため各国の報道では、「約4,000年前の建物」と紹介された。
さらに破壊層からは新宮殿時代の土器も見つかり、建物がその後まで何らかの形で使われたことが示唆された。
しかし発掘範囲が広がり、層位と土器の検討が進むと、年代像は大きく変わり始めた。
2025年に発掘責任者ダナエ・コントポディが示した予備的成果では、建設は紀元前3000~1700年頃の複数段階にわたり、とくに活発に使われたのは紀元前2300~1800年頃とされた。
つまり最古の部分は、最初の宮殿より千年以上古い可能性がある。
ここで重要なのは、「紀元前3000年に巨大な八重円環が一度に完成した」と理解しないことだ。
初期の小さな建物を核として、数百年にわたり壁や区画が加えられ、最終的に現在見える巨大な姿へ成長した可能性がある。
また、発掘はまだ完了しておらず、建築各段階の絶対年代や出土品の詳細をまとめた最終報告書も公刊されていない。
現段階の年代は重要な最新成果だが、今後の層位研究、土器編年、放射性炭素年代測定などによって修正される余地を残している。
パポウラは「年代が決まった遺跡」ではなく、掘り進めるたびに過去が古くなり、建物の生涯が長くなっている遺跡なのだ。
🍖 動物の骨は、神々へ捧げた宴の残りだった?
建物の用途を考える最大の手掛かりは、中心部とその周辺から見つかった大量の土器と動物骨である。
この組み合わせから、発掘担当者は、人々が一定の時期に集まり、食物や酒を消費し、動物や品物を捧げる共同儀礼を行った可能性を考えている。
最新の検討では、外側の石敷き空間に相当数の人々が集まれたことや、出土土器から、パポウラを利用した集団が周辺の村だけでなく、約30キロ離れたクノッソスやマリア方面のネットワークとも関係していた可能性が示されている。
宴は、ただ腹を満たす行為ではない。
同じ動物を分け、同じ器から酒を飲み、同じ場所で神々や祖先へ祈ることは、「私たちは同じ集団である」という関係を作り出す。
その一方で、誰が大きな肉を受け取り、誰が中心部へ入り、誰が供物を捧げるかによって、身分や権威の差を示すこともできる。
宮殿成立以前のクレタ島では、共同墓地の周囲で行われていた食事や祖先祭祀が、人々をまとめる重要な役割を果たしていた。パポウラが長期間にわたる宴と儀礼の場だったなら、墓地や村単位の集まりから、より広域の共同体へ移行する途中の施設だった可能性がある。
ただし、動物骨があるから「供犠施設」と確定したわけではない。
動物の種類、年齢、解体痕、焼け方、廃棄された位置、土器内の残留物などが詳しく公表されなければ、日常的な食事、建設作業者への給食、特別な宴、神への供犠を区別することは難しい。
また、現代の人間がその空間で宴会を行えそうだということと、古代の人々がその目的で建物を造ったということは同じではない。
「共同祭祀と宴」は現在もっとも有力な作業仮説だが、まだ最終回答ではないのである。
⚱️ 墓、住居、砦、山頂聖所――円形だから儀礼とは限らない
では、ほかにどのような用途が考えられるのだろうか。
第一は墓である。
中央部の持ち送り構造と円形平面は、クレタ島南部のトロス墓を思わせる。古代の墳墓が長期間にわたって増築され、周囲で宴や儀礼が行われた例もある。
しかし現在までの発表では、パポウラから人骨、埋葬施設、明確な副葬品は報告されていない。形が墓に似ていることは、墓であった証明にはならない。
第二は住居である。
クレタ島東部のカマイジには、丘上に築かれた楕円形のミノア建築がある。かつては形の珍しさや祭祀遺物から聖所とも考えられたが、その後の研究では、貯蔵、調理、生活空間を備えた有力者の住居とする解釈が有力になった。
珍しい形の建物を、すぐ宗教施設にしてはいけないという好例である。
パポウラについても長期居住施設という可能性は検討されている。ただし、風雨を受ける山頂という立地、建物の巨大さ、複雑な動線、大人数を収容できる外部空間は、一般的な住居だけでは説明しにくい。
第三は砦や監視所である。
山頂からはカステリのペディアダ平原と周囲の尾根を広く見渡せる。実際、この場所は長く烽火台と考えられていた。
だが、単純な監視施設に、なぜ幾重もの部屋、漆喰と彩色、膨大な土器や動物骨が必要だったのかという問題が残る。
第四は山頂聖所である。
ミノア文明では、集落を見下ろす峰に人や動物の土偶、身体部位の模型、供物を捧げる山頂聖所が造られた。パポウラの眺望と共同体からの見え方は、この伝統とよく似ている。
一方、典型的な山頂聖所を特徴づける大量の奉納土偶などは、今のところ発表されていない。しかもパポウラの建築規模と円環構造は、既知の山頂聖所とは大きく異なる。
結局、どの比較例も一部は似ているが、全体は一致しない。
墓の円形、住居の小部屋、砦の眺望、山頂聖所の宗教性、宴会場の収容力を、ひとつの建築が併せ持っている。
おそらく問題は、「この建物は何だったのか?」という問いを、一つの用途だけで答えようとすることにある。
千年以上使われた建物なら、祖先と結び付く場所から地域の集会所へ、さらに広域的な祭祀施設へと、時代ごとに役割を変えた可能性もあるのだ。
🛫 4,000年前の建物と、レーダーが失う24秒
発見直後の2024年6月、ギリシャ文化省は、遺跡の発掘と保存を優先し、レーダーを別の場所へ移す方針を示した。
空港建設と遺跡保護を両立できる解決策を探すとされたのである。
ところが代替地の検討は難航した。
航空当局は周辺の約200地点を検討したが、最有力だった別の丘では、飛行中の航空機とレーダーの接続に24秒間の空白が生じるとして不適切と判断した。
2025年7月、中央考古学評議会は14対1で、レーダーなどの航空支援設備をパポウラ丘の別地点へ配置し、遺跡の保存・整備と両立させる予備計画を承認した。
文化省は、当初計画にあった丘を30メートル削り、約6.6ヘクタールの平場を造る工事は回避されたと説明している。また遺跡を現地保存し、将来は見学可能にするため、11項目の条件を付けたとしている。
これに対し、ギリシャ考古学者協会や地元自治体は強く反対した。
彼らによれば、設備は遺跡の外周から約20~30メートルという近距離に置かれる可能性があり、工事の振動、脆弱な石壁の保存、雨風を防ぐ覆屋、遺跡景観、将来の研究と一般公開に影響を与えかねない。
文化省は「完全な保護と飛行の安全を両立できる」と主張し、反対側は「建物だけ残しても、山頂景観と調査可能性が損なわれれば完全な保存ではない」と主張する。
ここでは、どちらか一方を単純に悪者にするだけでは問題の全体像を捉えられない。
毎日多数の航空機を安全に導く設備も必要であり、代替地には地形と通信上の制約がある。一方、パポウラの価値は石壁だけでなく、平原から見える山頂の位置、周辺集落との関係、まだ掘られていない地中の遺構を含んでいる。
2026年になっても反対運動は続き、発掘と保存の最終形は確定していない。
古代人が中心へ至る道を複雑にした八重の迷宮の隣で、現代人もまた、開発、安全、保存、観光、地域社会という複数の壁に囲まれている。
🌄 八重の円環が迎えたのは、王ではなく共同体だった?
パポウラ丘の建物が、何という名で呼ばれていたのかは分からない。
そこに祀られた神の名も、宴へ参加した人々の出身地も、中心区画へ入れた者の身分も分からない。
だが、この建物が単なる小屋ではなかったことは確かである。
山頂に大量の石を運び、分厚い円環を築き、壁へ漆喰を塗り、何世代にもわたって増改築するには、人を集め続ける理由が必要だった。
それは強大な王の命令だったかもしれない。
新しく台頭した地域の有力者が宴を催し、自らの権威を示したのかもしれない。
あるいは複数の村が共同で神や祖先を祀り、円環を造り足すこと自体が、彼らをひとつの共同体へ変えていったのかもしれない。
建物を造る社会が先に存在したのではなく、建物を造り、食べ、祈る行為を繰り返すことで、新しい社会が生まれた可能性もある。
今後、動物骨の種類と解体痕、土器に残る酒や食物の成分、炉や床面の微細な堆積、各壁の年代、人が移動できる経路と収容人数が詳しく分析されれば、円環の内部で何が行われたのかはさらに絞り込めるだろう。
それでも、ひとつの名称ですべてを説明することはできないかもしれない。
紀元前3000年頃から千年以上使われたのなら、パポウラは一つの目的を持つ建物ではなく、社会の変化を受け止めながら姿と意味を変えた「生きた記念物」だった可能性が高い。
ミノタウロスが閉じ込められていた証拠はない。
けれども、その中心には、宮殿も文字記録もない時代の人々が、どうすれば大勢でひとつの社会を造れるのかという、もっと大きな謎が閉じ込められている。
現代のレーダーは空を飛ぶ航空機の位置を教えてくれる。
一方、パポウラの八重の円環は、宮殿文明が生まれる以前のクレタ社会が、どこから来て、どこへ向かおうとしていたのかを教える、五千年前のレーダーなのかもしれない!( ・Д・)
なにはともあれ……
真ん中からミノタウロスの骨が見つかればいいのに!( ・Д・)








コメントする