↑考古学系の茶色サムネに飽きて明るいサムネがいいなと思ったらこんな感じになた！( ・Д・)

今回の考古学・歴史ニュースは

「韓国中部で百済・高句麗・新羅が奪い合った山城の谷を掘り下げたところ、長さ7メートルを超える木材を九段に組んだ5世紀の巨大な集水施設が、1,600年ものあいだ水と粘土に密封され、生木を組んだ直後と見間違えるほどの姿で現れ、城を守った兵士たちの水、食料、農具、家畜まで一緒に戻ってきたって！( ・Д・)」

ってお話です(*･ω･)ノ

📰はじめに

韓国・忠清北道忠州市。

南漢江を見下ろす標高337.5メートルの薔薇山には、全長約2.9キロの城壁が山の尾根と谷を囲んでいる。

その名は、薔薇山城――チャンミサンソン。

2026年9月、この城の北側にある谷から、巨大な四角い木組みが公開された。

内側の一辺は約6.5～6.7メートル、深さは約1.6～1.8メートル。最大約8万3,000リットルの水を蓄えられたと推定される。

報道では「木造の池」や「古代の木製水タンク」とも呼ばれた。

だが、これは庭園を飾った池ではない。

山城の谷へ集まる水を受け止め、人間が暮らし、戦い続けるために管理した地下式の木造集水施設だった。

今回は、三国が欲しがった「中原」と呼ばれる交通の十字路、百済が土で築いた最初の城、石壁に隠されてきた研究史、九段の木組み、木材を守った水と粘土、そして槽内の泥から現れた牛の鼻輪や箕まで、1,600年前の山城を動かしていた水の仕組みを追いかける！

🌊 「池」ではなく、城を生かす地下の水槽だった

考古学でいう「集水施設」は、雨水、湧水、谷を流れる水などを集め、必要な時まで蓄える設備である。

薔薇山城は、城壁が山頂だけを囲む小さな砦ではない。

いくつもの峰と、その間の谷を城内へ取り込む「包谷式」の山城だった。

谷を囲めば居住空間と水源を確保できる。反対に、水の流れを管理できなければ、大雨の時には城内が削られ、籠城時には飲み水が尽きる。

今回の施設が置かれていたのは、山頂から北東へ下る谷筋である。

城内の水路と地下水が集まる低い場所を選び、地面を掘り下げ、その中へ巨大な木枠を造っていた。

予備的な解釈では、単に水をためるだけでなく、生活用水を供給し、水量や水圧を調整する役割も持っていた可能性がある。

つまり、これは大きな木の桶というより、城全体の水を制御する施設の一部だったのだ。

↑山城の周辺景観！( ・Д・)（「国家遺産デジタルサービス」の画像より転載）

🗺️ 南漢江の曲がり角を、三つの国が欲しがった

薔薇山城が立つ忠州は、朝鮮半島のほぼ中央に位置する。

南漢江を下れば漢江流域と現在のソウル方面へ通じ、山道を越えれば東海岸、洛東江流域、朝鮮半島南部へ進める。

川は兵士だけでなく、穀物、鉄、木材、土器、情報を運ぶ古代の幹線道路だった。

このため忠州一帯は、単なる国境の端ではなく、国境そのものを動かせる結節点となった。

後世、この地域が「中原」と呼ばれたのも、地理的な中央というだけでなく、南北と東西をつなぐ政治・交通の中心だったためである。

薔薇山城からは南漢江へ入る船と、川沿いの陸路を見渡せる。

対岸の弾琴台や周辺の城郭と組み合わせれば、敵の移動を監視し、渡河点と物資の流れを押さえられた。

だから百済、高句麗、新羅は、同じ山を何度も占領し、城壁を修理し、自分たちの土器を残したのである。

🏯 百済は、都から遠い山へ「都の技術」を運んだ

木造集水施設が造られたとみられる5世紀前半、百済の都は現在のソウル周辺にあった。

考古学では、この時代を「漢城期」と呼ぶ。

百済は4世紀後半、漢江流域を基盤に朝鮮半島西部へ勢力を広げ、中国南朝や倭との外交と交易にも参加していた。

仏教は384年に公認され、王権の儀礼や文字文化も成長していく。

海の向こうの日本列島では古墳時代中期にあたり、巨大な前方後円墳が築かれ、馬具、鉄器、須恵器など新しい技術と品物が朝鮮海峡を越えて動いていた。

薔薇山城の木組みが直接日本と結び付く証拠はない。

それでも、この城を築いた百済は孤立した山国ではなく、中国大陸、朝鮮半島、日本列島を結ぶ広い交流圏の一員だった。

今回の発掘では、百済王都の風納土城で見つかるものと特徴が近い土器も多数確認された。

地方の人々が偶然似た施設を造ったのではなく、百済の中央が技術者や物資、築城の規格を中原へ送り込んだ可能性が見えてくる。

↑立派！よくのこったもんだ！( ・Д・)（「太田日報」の記事内画像より転載）

⚔️ 5世紀の国境は、一世代のうちに塗り替えられた

ただし、この時代の百済は安泰ではなかった。

北では高句麗が広開土王のもとで急速に拡大し、396年には百済を攻撃して多数の城を奪った。

その子・長寿王は427年に都を平壌へ移し、さらに南への圧力を強める。

百済と新羅は433年に同盟を結んだが、475年、高句麗軍は百済の都・漢城を攻略した。蓋鹵王は殺され、百済は都を熊津、現在の公州へ移さなければならなかった。

忠州が高句麗の支配下に入ったことは、近隣で見つかった5世紀後半の忠州高句麗碑にも刻まれている。

その後は新羅が勢力を伸ばし、6世紀中頃にはこの地域を支配した。

薔薇山城から三国それぞれの遺物が出るのは、文化が仲良く混ざったからだけではない。

城の所有者そのものが、戦争と外交によって何度も入れ替わったためでもある。

木造集水施設は、その交代が本格化する直前、百済が中原を維持しようとした時代の設備だった可能性が高い。

🔎 石の城を調べたら、その下から土の城が現れた

薔薇山城の存在は、近世の地理書にも「古い石城」「古城の跡」として記されていた。

1992年の調査では、城内から百済・高句麗・新羅の土器や瓦が確認された。

しかし、どの国が最初に城を築いたのかは決められなかった。

地上に目立つのは石造の城壁であり、その積み方から6世紀中頃の新羅が築いたとする見方が強かった。高句麗の城と考える説もあった。

1997年には国の史跡となり、2004年の発掘、2012年の試掘、2016年の東壁調査などが続いた。

建物跡、池の跡、排水路、木柵を備えた突出部、投石用の石球、百済土器、高句麗系の矢尻も見つかった。

それでも調査範囲は城の一部に限られ、最初の築城者は謎のままだった。

転機は2022年に始まった継続調査である。

既存の石壁より下から、土を薄く重ねて突き固める版築による土塁が現れた。さらに土塁と同じ段階から百済の都城系土器がまとまって出土した。

見えていた新羅系の石城より前に、百済が土の城を築いていたのである。

🪵 7メートルの木を継がず、九段にかみ合わせた

その百済段階の城内で見つかったのが、今回の木造集水施設だった。

現在の地表から約1.5メートル下、北側城壁に近い谷部に、四角い木枠がほぼ組み上がった状態で残っていた。

内側の一辺は約6.5～6.7メートル。残存する高さは約1.6～1.8メートルに達する。

壁には、長さ7メートルを超える木材が使われた。

短い材を途中で継ぎ足すのではなく、一本の木を角材状に加工し、四辺へ渡している。

四隅では木材の端を加工し、上下左右が外れないよう互いにかみ合わせた。それを九段まで積み上げて、地中の圧力と大量の水に耐える箱を造ったのである。

使われた木には、湿気に比較的強いクリと、硬いナラ類が含まれると報告されている。

大木を選び、伐り、七メートルのまま運び、正確に加工し、狭い掘方の中で組む。

完成品の大きさだけでなく、その背後にいた木工、土木、測量、運搬の集団まで想像させる施設である。

↑支えなしVer.の写真！( ・Д・)（「太田日報」の記事内画像より転載）

🚰 8万3,000リットルは、300人を二か月半支える

報告された寸法から計算すると、最大貯水量は約8万3,000リットルに達する。

調査側は、約300人が二か月半以上使える量に相当すると説明している。

もちろん、これは現代の家庭のように洗濯や入浴へ大量の水を使う計算ではない。どの程度を飲用とし、調理、家畜、消火、工事へ回したのかもまだ分からない。

しかも、槽を常に満水にしたのか、水が流れ込み続ける調整池として使ったのかによって、実際に供給できる量は変わる。

それでも、城内の低地へ自然に集まる谷水と地下水を利用し、大量の水を一か所で管理したことは確かである。

速報では、飲み水として扱う区画と、それ以外の水を分ける仕組みがあった可能性も指摘された。

敵に囲まれれば、城外の井戸や川へ下りることはできない。

矢や剣より先に兵士を倒すのは、渇きである。

この木の箱は、防具ではないのに城兵全員を守る、巨大な生命維持装置だったのだ。

🫧 木を守ったのは、乾燥ではなく「水」だった

なぜ木材は1,600年も腐らず、組んだ形を保てたのだろうか。

普通の地表では、木を菌類、細菌、昆虫が分解する。その多くは活動に酸素を必要とする。

ところが集水施設は、もともと水が集まる谷底に埋め込まれていた。

使用を終えた後も木材は地下水に浸かり、その上を厚い粘土層が覆った。細かな粘土は水も空気も通しにくく、木組みの周囲を低酸素状態に保った。

分解する生物の働きが大幅に遅くなり、木材の形と加工痕が残ったのである。

ただし、「伐った時の木が完全にそのまま」という意味ではない。

水浸木材では、長い年月のうちに細胞壁の成分が失われ、その空間を水が満たしていることがある。濡れている間は丈夫そうに見えても、急に乾かせば縮み、割れ、反り、崩壊しかねない。

発見した瞬間は、保存の成功ではなく、木材が再び傷み始める危険な瞬間でもあるのだ。

🧺 黒い泥を全部洗うと、兵士の台所が現れた

調査隊は、集水施設の中に詰まった土をそのまま捨てなかった。

泥を水で少しずつ洗い、網を通す水洗選別によって、小さな骨、種、木片、金属片まで回収した。

すると、水槽の底は古代のごみ箱であると同時に、生活のタイムカプセルだったことが分かってきた。

米、大豆、小豆、ゴボウなどを含む約50種類の植物遺体が確認され、牛、馬、豚、犬などの動物骨も見つかった。

土器だけでなく、漆を塗った品も出土している。

これらがすべて同じ日に水へ落ちたとは限らない。食事の残り、作業中の紛失物、施設を掃除した時のごみ、使用停止後に流れ込んだ物が混ざっている可能性がある。

しかし、山城が見張り兵だけの無機質な砦ではなかったことは見えてくる。

そこには穀物を炊き、豆を食べ、家畜を飼い、水を汲み、道具を直しながら暮らす人々がいた。

↑遺物も色々出てるね！( ・Д・)（「太田日報」の記事内画像より転載）

🐂 牛の鼻輪と鉄斧が、城を動かした労働を語る

とりわけ注目されたのが、牛の鼻へ通して扱いやすくする「コットゥレ」、つまり鼻輪である。

国内で確認されたものでは最古とみられ、古代の人々が牛を農耕や重量物の運搬に使ったことを考える手掛かりになる。

さらに、原形をよく保った鉄斧と、土や穀物を運ぶための箕も見つかった。

これらは王冠や金製装身具のような宝物ではない。

だが、七メートルの木材を運び、土塁を築き、食料を生産し、水槽の泥をさらう仕事は、こうした牛と道具なしには成り立たなかった。

城は、王や将軍が命令しただけで地面から生えてくるものではない。

木を伐る人、斧を研ぐ人、牛を引く人、土を突き固める人、水を管理する人、食事を用意する人が必要だった。

小さな鼻輪は、巨大な山城を維持した名もなき労働者と家畜を、歴史の表側へ引き戻したのである。

🧪 「1,600年前」は確定日ではなく、積み重ねた推定である

今回の木造集水施設は、5世紀前半の百済が造ったと推定されている。

その根拠は、木が古そうに見えるからではない。

どの城壁より前か後かという層位、百済の版築土塁との関係、同じ段階から出た土器の形と製作技法、周辺施設の変遷を組み合わせた判断である。

一方、速報で公表された範囲では、主要木材の年輪年代や放射性炭素年代、伐採季節までは示されていない。

したがって「西暦何年に切られた木か」や、「すべての木が一度の工事で組まれたか」は未確定である。

補修材が混じる可能性や、百済の後に高句麗・新羅が施設を再利用した可能性も調べる必要がある。

水が飲用に適していたのかを知るには、花粉、珪藻、寄生虫卵、堆積物の化学分析も役立つだろう。

発見は答えではなく、木材一本、泥一層ごとに新しい質問を作る入口なのである。

🌱 調べたのは城全体の0.5％、残りはまだ山の中にある

2026年までに詳しく調べられた範囲は、薔薇山城全体の約0.5％にすぎない。

今回の施設は9月4～5日に少人数の見学者へ公開された後、安全と保存のため埋め戻す方針が示された。

せっかく見つけたのに、また土へ埋めるのはもったいなく見える。

しかし、水浸木材を空気中へ露出し続けるには、脱塩、樹脂などによる強化、凍結乾燥、厳密な温湿度管理といった長期の保存処理が必要になる。

現地の水分環境を維持できるなら、記録を取って再び埋めることも、遺構を守るための重要な選択である。

今後は山頂部などを含む追加調査が予定され、木材の年代、給排水路、城内の建物配置、百済から高句麗・新羅へ移る過程が検討される。

なにはともあれ……1,600年間「腐らなかった木」が見つかった、というだけの話ではない。

百済が土の城を築き、高句麗が中原へ南下し、新羅が石壁を重ねた。そのすべての時代の下で、水だけは同じ谷へ流れ続けていた。

木造集水施設が守っていたのは、8万3,000リットルの水だけではない。

それは、城壁の年代からこぼれ落ちていた兵士の渇き、食事を作った人の手、荷を引いた牛の鼻、そして三つの国が同じ山を欲しがった理由まで、厚い粘土の下で丸ごとため込んでいたのである！( ・Д・)

なにはともあれ……

韓国も死ぬまでに一度くらいは行ってみたいかも！( ・Д・)