あるけまや -考古学・歴史ニュース-

「考古学」を中心に考古学・歴史に関するニュースをお届け! 世界には様々な発見や不思議があるものです。ちょっとした身の回りのモノにも歴史があり、「らーめん」すらも考古学できるってことを、他の考古学・歴史ニュースと共にお伝えします!(。・ω・)ノ゙

    お金にならない考古学をお金にしよう╭( ・ㅂ・)و ̑̑ グッ ! 考古学・歴史ニュースの決定版╭( ・ㅂ・)و ̑̑ グッ !

    RPG

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    2026ねん 6がつ24にち(すいよーび、晴れ)

    研究系の仕事がたまってて死ぬ!( ・Д・)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

    arukemaya_y734

    ↑久々のリアルRPGシリーズだね!( ・Д・)





    今回の考古学・歴史ニュースは「福岡県宗像市の沖ノ島で、金メッキを施した金銅装甲冑の破片が確認されたぞ!( ・Д・)」ってお話です(*・ω・)ノ




    📰 はじめに


    ただの甲冑ではない。

    金色に輝く、最高級クラスの武装具。


    さらに、すでに国宝に指定されている沖ノ島出土の衝角付冑と関係する可能性があり、ヤマト王権が沖ノ島の祭祀をどれほど重要視していたのかを考えるうえで、かなり大きな発見らしい。

    これは、なかなか熱い。




    🏝️ まず、沖ノ島とはどんな場所なのか

    沖ノ島は、福岡県宗像市の沖合、玄界灘に浮かぶ島である。

    現在は宗像大社沖津宮が鎮座し、島そのものがご神体とされている。

    一般の人が自由に上陸できる場所ではない。

    海の向こうにある、特別な神の島。

    それが沖ノ島である。


    でも、沖ノ島がすごいのは、信仰の場として現在まで続いていることだけではない。

    考古学的にも、ものすごい場所なのだ。

    沖ノ島では、4世紀後半から9世紀ごろまで、長い期間にわたって祭祀が行われた。

    しかも、その祭祀は、単なる地域の小さな祈りではない。

    日本列島、朝鮮半島、中国大陸を結ぶ海上交通と深く関わる、国家的な祭祀だったと考えられている。


    🌊 海は道であり、危険でもあった

    古代の人びとにとって、海は道だった。

    朝鮮半島へ向かう。
    中国大陸へ向かう。
    鉄や技術や文物を得る。
    外交を行う。
    人が移動する。
    情報が動く。

    そうした東アジアの交流において、玄界灘は非常に重要な海だった。


    でも、海は同時に危険でもある。

    嵐が来る。
    船が沈む。
    ルートを誤る。
    外敵や海上の不安もある。

    だからこそ、海上交通の安全を祈る場所が必要だった。

    沖ノ島は、その祈りの中心だったと考えられる。

    海の道を進む前に、あるいは帰ってきたあとに、神へ貴重な品々を捧げる。

    その祈りが、何百年も積み重なった。

    その結果、沖ノ島には約8万点にもおよぶ奉献品が残されたのである。

    いや、数がすごすぎる( ・Д・)





    🏺 沖ノ島は「海の正倉院」と呼ばれる

    沖ノ島から出土した奉献品は、すべて国宝に指定されている。

    三角縁神獣鏡。
    鉄剣。
    玉類。
    金製指輪。
    金銅製龍頭。
    唐三彩。
    イラン系とされるカットグラス碗片。

    こうした品々が、沖ノ島には残されている。

    そのため、沖ノ島はしばしば「海の正倉院」と呼ばれる。


    ただし、この言い方には注意も必要だ。

    沖ノ島は、単なる宝物倉庫ではない。

    そこにある品々は、飾るために集められたコレクションではなく、神に捧げられた奉献品である。

    つまり、モノそのものの価値だけではなく、

    誰が捧げたのか。
    なぜ捧げたのか。
    どのような祈りと関わるのか。
    どの時代の東アジア情勢と結びつくのか。

    そこを考える必要がある。


    ⚔️ 古墳時代の甲冑は、ただの防具ではない

    今回の主役は、甲冑である。

    甲冑というと、現代人はすぐに「戦うための装備」と考える。

    もちろん、それは間違いではない。

    でも、古墳時代の甲冑は、単なる防具ではない。

    それは、権力を示す道具でもあった。

    鉄を大量に使う。
    高度な技術で作る。
    身体を守る。
    戦士や首長の姿を作る。
    そして、威信を示す。

    とくに古墳に副葬される甲冑は、被葬者の軍事的性格や、ヤマト王権との関係、地域首長の地位を考えるうえで重要な資料になる。

    武器や武具は、力そのものを象徴する。

    その甲冑が、墓ではなく、沖ノ島の祭祀の場に捧げられていた。

    ここが今回の発見の面白いところである。




    arukemaya_y729
    ↑破片になってるけども!( ・Д・)(「福岡TNCニュース」の記事内画像より転載)



    ✨ 金銅装とは何か

    今回確認された甲冑は、金銅装甲冑である。

    金銅とは、銅や青銅の表面に金メッキを施したものをいう。

    つまり、金そのものの塊ではない。

    でも、見た目は金色に輝く。

    これが重要だ。

    金色は、遠くからでもわかる。
    腐りにくい。
    特別感がある。
    権威を示しやすい。
    神聖性とも結びつきやすい。

    鉄の甲冑に金メッキを施した銅板を重ねる。

    それは、実用品としての武具を、さらに威信財へ高める行為だったと考えられる。

    つまり、金銅装甲冑は「戦うための鎧」であると同時に、「見せるための鎧」でもある。

    そして、神に捧げるならば、「祈るための鎧」にもなる。


    🧩 今回見つかったもの

    今回確認されたのは、金銅装甲冑の破片21点である。

    大きいものでも5センチほどの破片だという。

    これらは、かつて沖ノ島から島外へ持ち出され、その後、宗像大社に返納された資料を調査する中で確認されたものらしい。

    全体は錆びている。

    しかし、一部には金メッキを施した銅板が残っていた。

    つまり、小さな破片の中に、かつて金色に輝いていた甲冑の痕跡が残っていたわけだ。

    これ、すごいよね。

    何十年、何百年と時間が経ち、破片になり、錆びてもなお、金の光が残っている。

    考古学は、こういう小さな痕跡から世界を復元する。


    arukemaya_y731





    🪖 衝角付冑とつながる可能性

    今回の発見で特に重要なのは、すでに国宝に指定されている沖ノ島出土の衝角付冑と、文様の特徴が共通することだ。

    衝角付冑とは、前方に突き出したような形を持つ冑である。

    沖ノ島では、以前からこの衝角付冑が知られていた。

    今回の甲冑片は、その冑と本来ひとまとまりの甲冑であった可能性が示されたという。

    つまり、冑だけが単独で捧げられたのではなく、胴部を含む甲冑一式として奉献された可能性が出てきた。


    これはかなり重要である。

    なぜなら、甲冑の一部だけではなく、武装具のセットとして神に捧げられたと考えられるからだ。

    神に捧げられたのは、単なる金属片ではない。

    王権の力を象徴する、金色の武装そのものだったのかもしれない。


    👑 仁徳天皇陵古墳級の格式?

    報道では、この金銅装甲冑は、仁徳天皇陵古墳、つまり大山古墳の副葬品に匹敵する格式を持つものとして紹介されている。

    大山古墳は、日本最大の前方後円墳である。

    そのような巨大古墳と比較される甲冑が、沖ノ島の祭祀に関わる資料として確認された。

    これは単純に「珍しい甲冑が出た」という話ではない。


    むしろ、

    沖ノ島の祭祀に、ヤマト王権の中枢が関わっていたのではないか。

    沖ノ島は、東アジア交流における国家的な祈りの場だったのではないか。

    そうした理解をさらに強める発見だと考えられる。

    つまり、金色の甲冑は、海の向こうへ向かう国家の祈りを背負っていたのかもしれない。





    arukemaya_y730

    ↑これは金銅製らしいよ!( ・Д・)(「世界遺産「神宿る島」宗像・沖ノ島と関連遺跡群」のサイト内画像より転載)



    🏛️ 墓ではなく、島に捧げられた意味

    ここで大事なのは、甲冑の置かれた場所である。

    古墳から出土する甲冑なら、それは被葬者の権力や軍事的地位を示す副葬品として理解しやすい。

    でも、沖ノ島は墓ではない。

    祭祀の場である。

    つまり、甲冑は死者のためではなく、神への奉献品として置かれた可能性が高い。


    ここが面白い。

    同じ甲冑でも、墓に入るのと、神の島に捧げられるのとでは意味が変わる。

    墓に入れば、被葬者の地位を示す。
    神に捧げれば、祈りと国家的祭祀を示す。
    海上交通の安全を願うなら、武力と航海と外交が一つにつながる。

    モノの意味は、モノだけで決まらない。

    どこに置かれたかで変わる。

    今回の甲冑は、そのことをとてもよく示している。


    🌏 東アジアの中の沖ノ島

    古墳時代の日本列島は、列島の中だけで完結していたわけではない。

    朝鮮半島との交流。
    中国大陸との関係。
    鉄資源。
    馬具。
    武器。
    鏡。
    装身具。
    技術。
    外交。

    こうしたものが、海を通じて動いていた。

    その中で、北部九州は非常に重要な位置にあった。

    そして沖ノ島は、その海上ルートの中で特別な祭祀の場となった。

    今回の金銅装甲冑は、その国際的な緊張感の中で理解する必要がある。

    海を越える交流は、単なる交易ではない。

    そこには政治がある。
    軍事がある。
    外交がある。
    祈りがある。

    金色の甲冑は、その全部が重なったモノだったのかもしれない。



    🧠 なぜ、こんな高級品を捧げたのか

    現代の感覚だと、ものすごく貴重な甲冑を神に捧げるのは、少し不思議に思える。

    使えるなら使えばいいじゃないか。

    王権が持っていればいいじゃないか。

    そう感じるかもしれない。

    でも、古代社会では、貴重なものを捧げることに意味がある。

    価値の高いものだからこそ、神に届く。

    共同体や王権の本気度を示せる。

    二度と使えない形で神に渡すことで、祈りの強さを表現できる。

    つまり、奉献とは、ただの寄付ではない。

    価値を神に移す行為である。

    金色の甲冑を捧げるということは、ヤマト王権が持つ最高級の力を、海の神へ差し出す行為だったのかもしれない。


    🔍 まだわからないことも多い

    もちろん、今回の発見だけで全てが確定するわけではない。

    甲冑がどこで作られたのか。

    誰が奉献したのか。

    どの祭祀の場にどのように置かれていたのか。

    本来の姿はどのようなものだったのか。

    すでに知られていた衝角付冑と、どこまで一体として復元できるのか。

    こうした点は、さらに慎重な研究が必要である。

    ただ、少なくとも言えるのは、沖ノ島祭祀において武装具が非常に重要な意味を持っていたということだ。

    しかも、それが金銅装という最高級の装飾を伴っていた。

    この事実だけでも、沖ノ島の祭祀の格の高さを強く示している。


    ✨ おわりに

    今回の沖ノ島の金銅装甲冑の発見は、小さな破片から始まっている。

    大きいものでも5センチほど。

    錆びた金属片。

    でも、その破片には、金色の痕跡が残っていた。

    そして、その小さな金色の痕跡が、古墳時代の巨大な世界を照らしてくる。

    ヤマト王権。
    大山古墳級の格式。
    衝角付冑。
    海上交通。
    朝鮮半島や中国大陸との交流。
    航海安全の祈り。
    神の島への奉献。

    すべてが、ひとつの甲冑片の中につながっている。


    沖ノ島は、ただ宝物がたくさん見つかる島ではない。

    そこは、古代国家が海の向こうへ進むために、神へ祈りを捧げた場所だった。

    その祈りの中に、金色の甲冑があった。

    戦うための武具が、祈るための奉献品になる。

    力を示す甲冑が、海の安全を願う神宝になる。

    この変化が、なんとも考古学的で面白い。

    小さな破片なのに、見えてくる世界はとても大きい。

    沖ノ島、やっぱりすごすぎるぞ( ・Д・)




    なにはともあれ……


    無人島買えるくらいのお金が欲しい!( ・Д・)







    ↓マヤ遺跡の調査速報等をアップしてます!↓
    ↓祝!登録者数1000人突破!↓
    ↓逃避行動で実験考古学キャンプとかゲーム実況もやってるよ!(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ぃょぅ!↓

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    2026ねん 4がつ12にち(にちよーび、晴れ)
    ちゃんとした休みが欲しい!( ・Д・)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

    arukemaya_y591

    ↑「きのよろい」ってだけで、もうだいぶロマンあるよね!( ・Д・)



    今回の考古学・歴史ニュースは「日本で木製のよろいは三例しかないらしい!……でも、その“三例”って実はかなり条件つきなんだよね!( ・Д・)」ってお話です(*・ω・)ノ


    📰 はじめに


    「日本で木製のよろいは三例しかない」

    これ、かなり強い言い方だよね。
    実際、2026年に兵庫県の西野山3号墳出土木製甲の保存処理が終わって公開されたときも、赤穂市教育委員会の説明として「全国で3例しかない木製甲」と報じられていた。そこで挙げられていた他の2例は、滋賀県の雪野山古墳と奈良県の上殿古墳だという。


    でも、ここが面白いところ。

    この「三例」は、どうやら日本列島の全時代を通じた木製よろい全部、という意味ではないんだよね。
    というのも、糸島市の公式解説では、弥生時代の木甲は17例あり、そのうち8例は刳抜式だとされている。福岡市の博物館解説でも、雀居遺跡や今宿五郎江遺跡などから弥生時代の木のよろいや楯が出土していると説明されている。


    つまり今回の話を雑に先取りすると、

    「日本で木製のよろいが三例しかない」

    は、そのままだとちょっと誤解を呼ぶ。
    でも、

    「古墳時代の木製甲として特に知られる例はごく少なく、いま“三例”として話題になる」

    なら、かなり納得しやすいんだよね。

    arukemaya_y594
    ↑よく残ってるものだ!( ・Д・)(「文化遺産オンライン」の画像より転載)


    🧭 まず整理すると、“木製のよろい”には時代差がある

    ここ、かなり大事。

    京都国立博物館の解説では、弥生時代には木の厚板を削った刳抜式甲や、薄い四角い板を革紐でつないだ甲があり、これに対して古墳時代の甲は主に鉄製だとされている。福岡市博物館でも、弥生時代の木製よろいは、その形が古墳時代の短甲に似ていることから、後の鉄のよろいの元になった可能性があると説明している。


    つまり日本の防具史って、

    弥生時代には木のよろいがあり、
    古墳時代に入ると鉄製甲冑が主流になっていく、

    という流れで見るのが基本なんだね。

    だから「木製よろいは三例」という言葉を見たときは、
    その三例が“いつの話か”
    をまず確認したほうがよいわけさ。


    🏺 じゃあ“全国で三例”って何の三例なのか

    いま話題になっている「三例」は、古墳時代の木製甲の話として受け取るのが自然だと思う。

    兵庫の西野山3号墳では、有機質製短甲が出土しており、文化遺産オンラインでも「極めて特殊な遺物」とされている。2026年の保存処理後の報道では、木そのものは失われていたものの、漆の薄膜が土に残っていて、再分析の結果、改めて木製であることが確認されたとされる。さらに鋸歯文や朱の痕跡も見つかったという。


    滋賀の雪野山古墳でも、東近江市埋蔵文化財センターの解説に「木製短甲の痕跡」が見つかっており、小札革綴冑とセットで副葬されていたようだと書かれている。

    そして奈良の上殿古墳については、今回の赤穂側の説明で、雪野山古墳と並ぶもう一つの木製甲の例として挙げられている。手元で確認しやすい公開資料では雪野山や西野山ほど詳しい概要ページが見つかりにくいのだけれど、少なくとも現在「全国で三例」と紹介される文脈では、上殿古墳がその一角に置かれている。


    つまり、「三例」というのは
    木製よろい全般の数というより、
    古墳時代の木製甲として特に数えられている、ごく希少な例数
    と見たほうがよさそうなんだよね。



    🌾 でも弥生時代まで広げると、話は一気に変わる

    ここが今回いちばん面白いところ。

    糸島市の公式ページでは、弥生時代の木甲は17例あるとされている。しかも深江石町遺跡の例は、後胴1点・前胴2点・半裁材2点が出土し、製作途中の未成品だからこそ、木製鎧の作り方までわかる貴重な資料だと説明されている。伊場遺跡の例と同じタイプだともされている。


    福岡市の資料でも、雀居遺跡では弥生時代の「木製のよろい」や楯が出土していて、今宿五郎江遺跡でも木のよろいと楯が見つかっている。つまり北部九州では、木製防具は“幻の一例”というより、弥生時代の武装を考えるうえでかなり重要な資料群なんだね。


    なので、今回のテーマを正確に言い直すなら、

    「日本で木製のよろいは三例しかない!」

    ではなくて、

    「古墳時代の木製甲は、いま“三例”として語られるほど珍しい。でも弥生時代まで広げると、木製よろいはもっとある」

    になる。
    このズレ、かなり大きいです。



    arukemaya_y595
    arukemaya_y596
    arukemaya_y597
    arukemaya_y598

    ↑これらは弥生時代の事例、サクっと調べただけでもたくさん出てくるね!( ・Д・)(「福岡県埋蔵文化財センター」、「糸島市」のサイト画像より転載)


    🎨 しかも木製よろい、見た目が地味どころかかなり凝っている

    木って聞くと、なんとなく“鉄の代用品”みたいに思いがちなんだけど、実物はむしろ逆なんだよね。

    伊場遺跡群出土品について文化遺産オンラインは、複雑で精緻な文様彫刻が施され、漆塗りで赤彩・黒彩をほどこした木甲が特に注目されるとしている。その鮮やかな造形と装飾性は、漆工・木工の高い技術力を如実に示し、他に例を見ないとまで書かれている。


    さらに浜松市博物館の資料でも、伊場の木甲は前胴と後胴からなり、黒漆の上に赤漆が塗られていたこと、そして出土から50年がたってもこれを超える良好な資料は出土していないことが語られている。

    これ、かなり好きなんだよなあ。


    木製よろいって、単に「鉄がないから木で我慢しました」みたいなものではなく、
    ちゃんと彫り、塗り、色を重ね、見せるためにも作られている。
    つまり防具であると同時に、威儀具でもあり、権威の表現でもあった可能性が高いんだよね。


    🌊 なぜこんなに少なく見えるのか

    ここはたぶん、二つ理由がある。


    一つは、もちろん保存の問題。
    木は残りにくい。西野山3号墳の例でも、木自体は失われ、漆膜だけが薄く残っていた状態だった。逆に言えば、低湿地や水分条件のよい遺跡では、木製品が残りやすい。弥生時代の木製よろいが低地遺跡で目立つのは、この保存条件の差ともかなり関係していそうだ。


    もう一つは、材料の主役交代だね。
    京都国立博物館の解説どおり、古墳時代に入ると甲は主に鉄製になる。だから木製甲は、弥生から古墳への移行を考えるうえで重要ではあっても、古墳時代全体では主流にならなかった。そうなると、ただでさえ残りにくい木製のものは、ますます希少に見えてくる。



    arukemaya_y592
    arukemaya_y593

    ↑先に挙げた古墳時代の事例のカラフル図面と復元!( ・Д・)(「浜松市博物館館長講座」の資料内画像より転載)


    🧠 あるけまや的に、ここがいちばん面白い

    あるけまや的に今回おもしろいのは、「三例しかない!」が単なるレアもの自慢で終わらないところ。

    むしろ大事なのは、その言葉の裏に
    弥生と古墳の境目
    が見えてくることなんだよね。


    弥生時代には木のよろいがかなり重要だった。
    しかもそれは、単なる粗末な防具じゃなく、赤や黒の漆で飾られ、文様も彫られた、かなり気合の入った装備だった。
    その一方で古墳時代に入ると、甲冑の主役は鉄へ移る。
    でも完全に一気に切り替わるわけじゃなく、木製甲の痕跡がごく少数、古墳の副葬品として残る。


    これって要するに、
    素材の転換であり、
    戦い方の転換であり、
    権威表現の転換でもあるんだよね。

    木から鉄へ。
    でも木はただ消えたんじゃなくて、その途中のすごく面白い場所に立っている。
    今回の「三例」って、その境目の残骸みたいなものなんだと思うのさ。


    ✍️ あるけまや的まとめ

    今回の話を雑に言うと、

    「日本で木製のよろいは三例しかない」というのは、そのまま言うと少し誤解がある。いま“三例”として話題になっているのは、古墳時代の木製甲として知られる兵庫県西野山3号墳、滋賀県雪野山古墳、奈良県上殿古墳のことらしい。一方で、弥生時代まで広げると、糸島市の公式説明では木甲は17例あり、福岡市でも雀居遺跡や今宿五郎江遺跡から木のよろいや楯が出土している。つまり「三例」は全時代の総数ではなく、かなり時代をしぼった話なんだね。


    だから今回のポイントは、

    「木製よろいが少ない」
    だけじゃなく、

    「弥生には木のよろいがかなりあり、古墳では鉄が主流になり、そのはざまに“ごく希少な木製甲”が残る」

    というところにある。


    この話、単に珍品の数を数えてるんじゃない。
    日本列島の武装の歴史が、素材ごと切り替わっていく瞬間を見ているんだよね。

    木で守る時代。
    鉄で守る時代。
    その境目が、たった数例の資料にぎゅっと詰まってる。

    こういう話、かなり好きなんだよね( ・Д・)



    なにはともあれ・・・・・・

    「きのよろい」!リアルRPGシリーズいいなって思う!( ・Д・)







    ↓マヤ遺跡の調査速報等をアップしてます!↓
    ↓祝!登録者数1000人突破!↓
    ↓逃避行動で実験考古学キャンプとかゲーム実況もやってるよ!(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ぃょぅ!↓

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    2024ねん 7がつ 27にち(どよーび、晴れ)

    昨日休憩すらもらえんかったヽ(TдT)ノ

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



    今回の考古学・歴史ニュースは「RPG序盤装備として有名なあの子が見られるよ!( ・Д・)」ってお話です(*・ω・)ノ


    今回の舞台は福岡県糸島市の深江石町遺跡です。

    上に挙げた画像やサムネの画像がまさに復元図としての「きのよろい」なのです。

    弥生時代に生産されていたもので、この遺跡が生産地だったようです。




    arukemaya125



    上に挙げたものが同遺跡の平面図です。

    「8」というか「B」みたいな形のラインが見て取れるかと思いますが、これがトレンチ(実際に掘ってる範囲)です。

    図面の解像度が粗いのでよくわかりませんが、左側が居住域でその辺り(黄色の部分)から遺物がたくさん出ているようです。



    右側が木工を行った場所で木甲も出土しています。

    不出来なものを投棄したのでしょうかね?( -д-)ノ





    製作址はやはりたくさんの品を生産するために失敗品とかを近くに投棄しがちです。

    今回のケースでは理由は不明ですが、、、

    見つかった木甲は後胴1点、前胴2点、半裁材2点です。

    いずれも未成品(完成していない製作途中のもの)のため、製作工程が分かる良好な資料です。



    写真で水が溜まっていることが分かるように、低湿地のような環境下に助けられて貴重な木製品が残存したのでしょう。

    とは言え、木製品はほっておくとダメになるので、保存処理が施されました。



    そしてその作業が終わった今、伊都国歴史博物館にて特別展示されるそうです。

    今なら「きのよろい」の実物見れます!(・∀・)つ










    先ほどは弥生時代と書きましたが、正確には弥生時代後期前半(後1世紀前半頃)と推定されています。

    そもそも木製の鎧、木甲は全国で17例しか発見されていないため、レアな発見と言えます。


    今夏の事例は保存環境が良かったという点が大きいのですが、弥生時代後期は「倭国大乱」の頃なのでたくさんの装備を必要として生産した結果残り得たということも言えるでしょう。





    おわりに


    ほんと、復元図かわいい!

    出土した実物の写真撮りまくって、復元図つくってもらって、図鑑つくりたいわ( ・Д・)

    考古学・歴史的なRPG装備図鑑!



    探せばすでにそれなりにありそうだよね。

    特に中世とか新しい時代の物はね( ・Д・)



    何はともあれ、

    何するにも金かかる!( ・Д・)



    ↓マヤ遺跡の調査速報等をアップしてます!↓
    ↓祝!登録者数1000人突破!↓
    ↓逃避行動で実験考古学キャンプとかゲーム実況もやってるよ!(=゚ω゚)人(゚ω゚=)ぃょぅ!↓

    このページのトップヘ